lunedì, 9 novembre 2026 Le notizie pop che ti fanno dire ammazza
Ultim'ora

Musica e intelligenza artificiale Musica

I titolari dei diritti di Elvis hanno fatto causa a Suno per l'imitazione della sua voce

È uno dei primi casi basati sull'ELVIS Act, la legge del Tennessee che rende responsabili anche le aziende che forniscono gli strumenti per imitare una voce

LA VOCE DI ELVIS IN TRIBUNALE
Foto: Sun Records / Wikimedia Commons (pubblico dominio)

Venerdì 6 novembre Elvis Presley Enterprises, la società che controlla gran parte delle canzoni di Elvis Presley e i diritti sul suo nome, sulla sua immagine e sulla sua somiglianza, ha fatto causa a Suno, la più importante tra le aziende che generano canzoni con l'intelligenza artificiale a partire da una richiesta scritta. Secondo la causa, Suno ha usato senza licenza canzoni di Elvis protette dal diritto d'autore e ha permesso ai suoi utenti di imitarne la voce, violando così i diritti sulla sua immagine. Suno ha risposto di non permettere richieste che contengono i nomi di artisti specifici.

Elvis Presley Enterprises fa parte di Authentic Brands Group, un grande gruppo che gestisce licenze di marchi e personaggi, e la causa è stata depositata dall'avvocato Richard Busch, dello studio legale Adams & Reese. Nei documenti ci sono i link ad alcuni video in cui Suno produce canzoni con una voce molto simile a quella di Elvis, morto nel 1977; secondo gli avvocati, ancora a ottobre il programma ha generato un'imitazione del cantante partendo soltanto da un testo che conteneva il suo nome. Tra le canzoni che Suno avrebbe usato senza licenza la causa elenca Can't Help Falling in Love, Don't Be Cruel e Return to Sender, oltre ad altre tre.

L'accusa sulla voce si basa sull'ELVIS Act, una legge approvata nel 2024 dal Tennessee, lo stato in cui Elvis visse. Il nome è un acronimo di Ensuring Likeness Voice and Image Security Act, cioè legge per la tutela di somiglianza, voce e immagine. Le norme precedenti proteggevano l'immagine di una persona soprattutto dagli usi commerciali non autorizzati, come una pubblicità; l'ELVIS Act toglie questo limite e rende responsabili anche le aziende che forniscono gli strumenti per imitare la voce o l'aspetto di qualcuno. Quella contro Suno è uno dei primi casi importanti costruiti su questa legge.

Nella causa gli avvocati di Elvis Presley Enterprises scrivono che «il prossimo Elvis non prenderà in mano una chitarra», riferendosi alla possibilità che le nuove canzoni nello stile del cantante arrivino da un generatore automatico. Nella sua risposta Suno ha aggiunto di affidarsi ad aziende esterne per controllare i file audio e i testi caricati dagli utenti, in modo da individuare eventuali abusi. La causa non indica una cifra per i danni e non è stata fissata una data per la prima udienza.

Lo stesso venerdì gli stessi avvocati hanno fatto causa a Suno anche per conto di Eight Mile Style, l'editore musicale che possiede gran parte del catalogo del rapper Eminem, con accuse simili sull'uso delle sue canzoni. Poche settimane prima Elvis Presley Enterprises aveva fatto causa ad Anthropic, l'azienda che sviluppa il chatbot Claude, accusandola di aver addestrato i suoi modelli sulle canzoni di Elvis e chiedendo 41 milioni di dollari di danni (circa 37 milioni di euro).

Per Suno non sono le prime cause. Nel 2026 Sony Music e Universal Music, due delle tre principali case discografiche del mondo, l'hanno accusata di violare i loro diritti anche con le versioni più recenti dei suoi modelli, chiamate v6. La terza, Warner Music, nel 2025 aveva invece ritirato la sua causa contro Suno in cambio di un accordo di licenza.